【明報文章】今年是《明報》創刊60周年，《明報》可以說是與我這一代人同步成長。我已忘記打從哪一年開始閱讀《明報》，只記得兒時家中有訂閱數份日報和一份晚報，其中一份便是《明報》，由此估計閱讀了不足一個甲子也肯定超過半個世紀。
閱讀報紙是我成長階段每天的主要閒餘活動，特別是中小學期間，幾乎家中所有報紙的每一部分都會閱讀。雖然我今天不能說出當年吸收的哪一部分「通識」是來自《明報》，但早於《明報》有校園版之前，我已經是它的小讀者。
回想少年時代閱讀《明報》，印象最深刻是追閱金庸的連載武俠小說，如《笑傲江湖》。還記得，當讀到令狐冲從太師叔風清揚學得獨孤九劍時，十分興奮，回到學校，便與同學大談獨孤九劍怎麼「勁」，更會爭辯究竟獨孤九劍、吸星大法還是《易筋經》哪一種武功更「犀利」。除了金庸的武俠小說，記憶比較深的還有倪匡連載「衛斯理系列」的科幻靈異小說。
人生中，我第一次投稿便是《明報》的「一笑會」。我已不記得是哪一年，應該是高小期間，投了多少次、是否成功過，我都不大記得，印象中有一次成功，但已不肯定「是夢還是真」呢！之後整個在學時期，我一直沒再投稿，直至很多年後，有一名立法局議員干犯了刑事罪，在新聞中看到很多社會名人寫求情信，心中覺得法律公義始終要伸張，便以個人身分寫了一封讀者信傳真給《明報》，編輯竟然將它登在A2版當眼處，令我感到意外，當年我還只是一個沒有參政的大學教師。
我當立法局／立法會議員期間，曾數次寫信給《明報》編輯，指正其報道不正確，有部分是與我有關；有部分是與我無關。在我保存的紀錄，其中一封信有以下一段：「這不是我第一次批評《明報》的報道，但我一而再、再而三地提出不滿，是仍對一份與我一起成長的《明報》能保持一個專業的新聞工作態度持有希望。」
長文談對冲「相信只有明報願刊登」
我於2004年沒有再參選立法會，回復大學教師的單一身分後，間中都會投稿給《明報》，討論社會政策。最長的一篇文章，可算是2015年8月11日的〈遣散費／長期服務金與強積金取消抵消機制的建議〉（即俗稱的「對冲」問題），文章長達4300字。我相信只有《明報》才會願意撥出篇幅刊登如此長的文章。我亦相信這篇是我在《明報》刊登的文章中最具影響力的一篇。雖然有關「建議」最終沒有被採納，卻燃點了有關取消「對冲」的具體方案討論，有關議題亦納入了隨後扶貧委員會有關退休保障檢討的諮詢文件。在2014至2017年間，我一共在《明報》刊登了9篇與退休保障有關的文章，總字數超過2.2萬。這可能是我投稿給報紙，篇幅最多的一個議題。
自2017年7月1日起出任問責官員，我並未再投稿，而上述強積金「對冲」議題，亦成為我任內首要處理的工作之一，由論政轉為施政，要平衡兼顧的角度亦增加了。至於在過往這年半有多的時間中，《明報》有關我的新聞報道，我認為最穩妥還是不作評價。不過，我當年在「讀者來信」中所表達的一番期許，今天重看仍是歷久常新。
隨着時代變遷，香港的傳媒生態亦不斷轉變，童年家中訂閱的數份報章，只餘兩份日報仍屹立至今，包括《明報》。
我以讀者身分衷心感謝《明報》60年來為香港讀者作出的貢獻；恭祝《明報》60歲生日快樂；並祝願《明報》勤耕不輟、譽跨鑽禧，邁向另一個甲子，甚至超越「長命一百二十歲」！
作者簡介：勞工及福利局長
[文．羅致光]