【明報文章】《明報》60周年，我就來算一下數字，我小學五年級開始閱讀《明報》，大約10到11歲，母親為一上海酒吧「媽媽生」打工，我因為頑皮難教，媽媽央求帶我同住，當時這家庭只有一個知識分子，酒吧女老闆的姊姊每天架起眼鏡看《明報》，我習慣倚着牆邊偷看什麼東西這麼吸引，她靜靜的讀着有關大陸新聞，她從上海到港也只有幾年，《明報》的一切於她而言都是新鮮事物，於是我趁她讀畢，把「報紙尾」帶到騎樓尋找讓她屏息凝神的內容，一讀50餘年，到今天，這光景和當年又大不相同。
我家有3份報紙，兩份在車上給太太速讀，而《明報》是我自己獨享，今天讀《明報》不如當年單純，我的思想體系（如果有的話）由《明報》塑造，由《明報月刊》到《明報晚報》（經濟新聞）然後《信報》至今，可以說是擁抱民主、自由、法治（普通法）的大中華膠，沾上胡菊人先生的一點浪漫、司馬長風的任性，然後是徐復觀及余英時的歷史情懷，當然少不了丁望先生這位中共分析權威——是世界權威，我所有中國的認知源自《明報》。
因此我到今天，我每天都用由《明報》而來的訓練來閱讀《明報》。
幾十年了，《明報》都不搞平衡，立場是明確的，直至香港報章明顯被統戰了，我才會數算評論版的文章有幾多是建制派，有幾多是自由派，幾多是帶任務，幾多是我手寫我心，搞平衡是避無可避，於是社論也來派糖，你一粒我一粒，危險的是自己也把自己放在秤的一方，沒有耐性讀異議者的內容。可喜的是新聞記者仍然守住崗位，能夠放膽揭露應該揭露的，當中是否有種種角力則不得而知，普世價值不是虛無縹緲的感覺，是實實在在的利益，是幸福的寒暑表。我清楚記得一名內地官員和我聚餐，他說在崗位我要表現比別人先進，脫離單位後，我私下比你更渴望自由。
多謝《明報》培養了我的自由主義氣息，但弔詭的是我竟然用此來監視《明報》，希望它不變形不走樣，真的是帶着淡淡的哀愁度日，因為《明報》的變化就是香港社會的變化，我們是否只是懷念殖民地的種種而忘卻了民族的恥辱呢？更弔詭的竟然這也是事實，起碼讓我逃避了文化大革命，有機會上大學講自己相信的。
如果紙媒命危，廣告被政治觀點主導安插，《紐約時報》、《華盛頓郵報》等翻生例子或許能讓《明報》從訂閱重新回到獨立自主、可偏可倚的普世價值去，無論左中右或紅黃藍，市民心底下最愛的仍是可監察政府、揭露不公的媒體，如果不靠廣告，就要靠我們了。
[文．導演 張堅庭／編輯．彭月／電郵．mpcentury@mingpao.com]